MARS sinema soruşturmasında karar verildi!
Rekabet Kurulu, sinema işletmeciliği ve sinema dağıtımı pazarında bulunan MARS ile CJ ENM hakkında yürütülen soruşturmasında bir karar verdi. Soruşturmanın sonucunda taahhütle sonlandırılan karar, izleyicilerin vizyona karar vermesini de etkiledi. İşte ayrıntılar.
Seyirci tercihi temel alınacak
Rekabet Kurumu’nun soruşturma sonucunda yaptığı resmi açıklama ise şöyle:
“Paribu Cineverse markasıyla sinema işletmeciliği ve CGV MARS markasıyla sinema dağıtımı pazarında faaliyet gösteren MARS ile tıpkı ekonomik bütünlük içinde sinema dağıtımı gerçekleştiren CJ ENM hakkında yürütülen soruşturma sunulan taahhütlerle sonlandırıldı: MARS sinemalarında koltukların %80’i üçüncü taraflara ilişkin sinemalara ayrılacak. CGV MARS tarafından dağıtımı yapılan sinemalar, vizyondaki birinci haftalarında MARS sinemalarında en fazla %20’lik koltuk kapasitesi ile yer bulacak.
Böylece, üçüncü taraf dağıtıcıların sinemaları en az %80 oranında izleyiciye ulaşabilecek. Hangi sinemanın vizyonda kalacağına seyirci karar verecek. Sinemaların sonraki haftalarda vizyonda kalıp kalmaması seyirci talebine nazaran belirlenecek. Ortalama izleyici sayısı, doluluk oranı, talep edilen sinemalar ortasında olup olmaması ve seyirci ilgisinin devam edip etmediği üzere dört kriterden en az ikisini karşılayan sinemalar, dağıtıcısı kim olursa olsun vizyonda kalmaya devam edecek. Tanınan salonlarda rekabete alan açıldı: Seyirci tercihi temel alınacak.
Yüksek seyirci potansiyeline sahip lokasyonlarda da üçüncü taraf sinemalara yer verilecek; programlamada seyirci tercihleri temel alınacak ve tüm dağıtım firmalarına objektif-eşit muamele yapılacak. CGV MARS yetkilileri vizyon programına müdahale edemeyecek. MARS’ın vizyon programlamasında, kendi dağıtım faaliyetinden sorumlu CGV MARS yetkililerinin süreçlere dahil olması engellenecek.
Üçüncü taraf dağıtımcılar için eşitlik sağlanacak. CJ ENM’in taahhütleri ise MARS ile ortasındaki ekonomik bağa karşın, kendi dağıttığı sinemalara ayrıcalık tanınmasını engellemeye yönelik oldu. Bu sayede, MARS ile CJ ENM ortasındaki bağın üçüncü taraf dağıtıcılarla eşit bir ticari ilgi düzeyinde kalması garanti altına alındı. Soruşturma, sinema sineması gösterim hizmetleri pazarında hâkim durumda bulunan MARS’ın bu gücünü sinema dağıtım pazarında berbata kullanıp kullanmadığı savı üzerine başlatılmıştı.
Özellikle MARS’ın kendi dağıttığı sinemalara avantaj sağladığı, bu durumun ise üçüncü taraf sinema dağıtıcılarının pazara erişimini kısıtladığı ve dışlanmalarına yol açabileceği savları değerlendirilmişti. Sunulan taahhütlerin kabulü ile sinema salonlarında adil rekabetin ve seyirci tercihine dayalı sinema çeşitliliğinin garanti altına alınması ve üçüncü taraf dağıtımcıların pazara erişimini koruyarak monopolleşme riskinin önlenmesi amaçlanıyor.”
Peki siz bu mevzu hakkında ne düşünüyorsunuz? Fikirlerinizi yorumlarda paylaşabilirsiniz.
